同じ世界なのに、なぜこんなにも違うのか？
同じカフェに入ったのに、
「最悪、混んでる」と思う人と
「ラッキー、座れた」と思う人がいる。
席の数は同じ。
店内の混雑も同じ。
起きている出来事も同じ。
それなのに、体験している世界はまるで違う。
この違いは、どこから生まれているのでしょうか。
私たちは“変化”で世界を感じている
人は、現実そのものを見ているわけではありません。
見ているのは、
直前との「違い」です。
空いている状態から混雑になれば
「混んだ」と感じる。
でも最初から混雑しか知らなければ
それは「普通」になります。
つまり──
世界を決めているのは状況ではなく、
自分がどんな状態からそこに来たか。
ここを見落とすと、
私たちは簡単に現実を敵にしてしまう。
「それぞれの差分」がある
安心のあとに起きた出来事。
不安のあとに起きた出来事。
うまくいっているときに届いた言葉。
落ち込んでいるときに届いた同じ言葉。
受け取り方が違うのは、当然です。
見ている“差分”が違うから。
だから、
同じチャンスが来ても
掴む人と怖くなる人がいる。
同じ現実でも
希望になる人と、問題になる人がいる。
世界が違うのではなく、
見ている基準点が違うだけ。
コントラストは、輪郭をつくる
変化があるから、気づける。
振れ幅があるから、見える。
停滞も混雑も、
悪い出来事ではなく、
前の状態を際立たせるためのコントラスト。
もし今、目の前の現実にざわついているなら。
問い直してみてください。
「私は、どこからここに来たんだろう？」
そこが見えたとき、
現実の見え方は少し変わります。
まとめ
ここまでの話を、少し現実に落とします。
今、お金が不安で、
現実が怖いと感じている人もいるかもしれません。
でも少し冷静に見てほしい。
“お金がない”という状態そのものが
恐怖を生んでいるのでしょうか。
それとも――
「前はもっとあった」
「本当はこれくらいあるはず」
「周りはもっと持っている」
その“基準点”との落差が、
恐怖を生んでいるのでしょうか。
脳は絶対値を認識できません。
変化しか見ていない。
だから、
ゼロが怖いのではなく、
“期待との差分”が怖い。
収入が少ないこと自体よりも、
「こうあるべき」という基準との距離が
不安を増幅させる。
もし世界が差分でできているなら――
いま感じている恐怖は、
現実そのものではなく、
あなたの基準点との距離かもしれない。
そして基準点は、
固定ではありません。
私たちは世界の被害者ではない。
どこを基準にするかを
選び直せる観測者です。
私たちは世界の被害者ではない。
どこを基準にするかを、選び直せる観測者です。
だとしたら。
いま感じている不安は、
未来が悪い方向に確定している証拠ではありません。
それは、ある基準点から見た
一時的な“差分”にすぎない。
差分で世界を見ているということは――
差分が変われば、世界は変わるということです。
基準が変われば意味が変わる。
意味が変われば行動が変わる。
行動が変われば現実は動く。
これは精神論ではありません。
構造です。
そしてあなたは、
その基準点に気づける側にいる。
いまこの話を理解できている時点で、
あなたはもう「ただ怯える側」ではない。
観測者です。
観測者である限り、
世界は固定されません。
だから、あなたは大丈夫なんです。
状況が保証するのではない。
仕組みが保証している。
世界が差分でできている限り、
あなたの未来は、閉じません。
